昨天说了绣春囊主人的嫌疑范围，可能是仆妇，也可能是丫鬟，还可能是贾赦贾珍的某个年轻轻浮、不知检点的姬妾。

可是这里又有个悖论。这样的东西，不是满坑满谷随便放在那里的，任谁也知道其严重性。如果丢了，怎么可能不知道？知道了，怎么可能不去寻找？找不到，怎么可能气定神闲、毫不慌张？

在抄检的时候，司棋已经被抓到鞋袜、情书、同心结了，连她老娘王善保家的都气得自己打脸，她自己却“低头不语，也并无畏惧惭愧之意”。这样镇定，又不像是绣春囊的主人了。司棋如此，其他“年纪大些的”丫鬟，如果也有司棋潘又安的事情，怎么可能在抄检过程中漏网，一点也不引起怀疑？

这样数来数去，竟然找不到“凶手”。难道王熙凤的盘算，还有什么漏洞不成？

是的，有个不小的漏洞，只是因为王熙凤太井井有条、头头是道了，以至于王夫人也没有发现，读者也都忽略了。

王熙凤分析嫌疑范围，全在女性，因为按照规矩，男子是不能进入大观园的，除了宝玉贾兰之外。可是，真的没有其他男子进入大观园吗？潘又安怎么说？

潘又安能收买看门的婆子进入大观园，别的小厮当然也能。进园子当然是为了私会，为私会当然可能带着绣春囊之类的东西，挑动情思，以求成事。他们把绣春囊带进来，又慌慌张张地丢失，才是最大的可能。

抄检大观园没发现别的奸情罪证，也不能证明只司棋一个人有这样的事。也许人家知道谨慎，只有“海誓山盟”，并不敢“私传表记”，于是没留下罪证呢？也许从前有过纪念品，后来因为某事，像彩霞一样“乘人不见时，来至园中，都撇在河内，顺水沉的沉，漂的漂”、销毁证据了呢？也许这绣春囊，是某段爱情的唯一的见证呢？

话说到这里，我前面指出的问题，又迎面撞上了：不管绣春囊是谁丢的，主人怎么可能不知道、不寻找？除非这人再没机会进园子里来，或者受到惊吓，再不敢进园来。可是不敢进园，找不回这样严重的罪证，本人怎么能气定神闲、若无其事、有这么好的心理素质？

咦，有奸情的小厮，谁最近有严重的反常行径？

潘又安。“你兄弟竟逃走了，三四天没归家。如今打发人四处找他呢！”

潘又安的逃走，引起了司棋的巨大烦恼：“纵是闹了出来，也该死在一处。他自为是男人，先就走了可见是个没情意的。”这样没情没意没担当，怎么能配得上司棋那大胆炽烈的爱情？难道这又是一个痴情女与渣男的故事？

也许不是。从司棋的镇定来看，如果这绣春囊确定是潘又安的，也只是准备送给司棋、而没来得及送出。书中说的“虽未成双，却也海誓山盟，私传表记”，这表记也可能是指那个“珍藏密敛”的同心结。那“男子的锦带袜并一双缎鞋”，当然是司棋要送给潘又安的，不也来不及送出吗？

潘又安好容易有机会进园私会，准备给司棋送个绣春囊，却没顾上送出，就被鸳鸯打断了。他急急“穿花度柳，从角门出去”之后，才发现这么严重的东西，不知什么时候、丢在哪里了。找又找不回，不找又怕出事。想来想去，他索性一走了之——司棋并不知道这东西，就算以后被发现了，也查不到司棋身上去。自己的逃走，是对爱人的保护。

这个方案当然不是最完美的，还有很多漏洞。可这是年轻而心慌的小后生，能给爱人的最大保护了。